- 2023년 3월 18일
- pmpkrc
- 0 Comments
- PM 네트워크
유엔의 SDGs(지속 가능한 개발 목표) 약속 이행
ESG, Sustainability, Stakeholder Engagement 8 December 2022
유엔 지속 가능한 개발 목표(Sustainable Development Goals, SDGs)는 기업들에게 세상을 더 나은 곳으로 만들기 위한 행동을 촉구하는 것이며, 이러한 비전을 실현하는 데 도움이 될 수 있는 프로젝트 활동에 박차를 가하기 위한 것이다.. 2015년 193개국이 채택한 17개 목표는 기후변화, 빈곤과 기아, 교육, 건강과 웰빙, 포용적 경제 성장 문제에 깊은 영향을 미칠 수 있는 진정한 청사진 역할을 한다.
그러나 많은 공공 및 민간 조직들이 2030년까지 이러한 목표를 현실화하기 위해 노력하겠다고 약속했지만, 진행이 느려져 “모든 사람이 평화와 번영을 누리도록” 보장하기 위한 더 큰 노력을 위험에 빠뜨리고 있다. 기업에서 진행이 부진한 이유는 무엇인가? 유엔의 2022년 7월 보고서에 따르면, 코로나19 팬데믹과 기후 변화의 가속화는 SDGs 달성에 “파괴적인 영향”을 미쳤던 중요한 요인이다. 또 다른 큰 요인으로 로이터 통신은 SDGs 목표 달성 비용이 지난 1년 동안 25% 증가한 176조 달러에 달했다고 보도했다.
우려스러운 추세를 되돌리려면 기업은 SDGs의 약속을 어떻게 이행할 수 있는지를 보여주기 위해 이니셔티브의 우선순위를 다시 정해야 한다. PMI는 팀이 모멘텀을 재건할 수 있는 방법에 대해 4명의 프로젝트 전문가와 이야기했다.
• Mohamed El Agroudy, PhD, PMI-RMP, PMP, PMO이자 사회 기반 시설 제공 및 프로그램 관리에 중점을 둔 사우디아라비아 리야드 Jasara Program Management Co.의 이사
• Jaël Voskamp, 네덜란드 Delfgauw에 있는 Mastermate의 SDGs 영향 관리자
• Maya Safira, Sabang Free Trade Zone Authority의 홍보 및 협력 책임자이자 인도네시아 자카르타 Oxfam의 전SDGs 거버넌스 전 프로젝트 관리자
• Belissa Rojas, 미국 워싱턴 D.C 유엔 개발 프로그램의 지속 가능한 금융허브, 영향 측정 및 관리 팀장
조직은 전략적 목표로서 SDG의 우선순위를 어떻게 정할 수 있는가?
Rojas : 팬데믹, 우크라이나 전쟁, 그리고 경제 침체 가능성은 우리에게 SDGs의 중장기 목표보다 단기 긴급성을 우선시하도록 많은 압력을 가하였습니다. 하지만, 이러한 이벤트가 SDGs 주제에 대한 모멘텀과 더 많은 관심을 불러일으켰다고 주장할 수 있습니다. 실제로 지속 가능성과 SDGs는 또한 비즈니스에 좋은 일을 올바르게 수행할 수 있는 전략적 기회를 제공합니다. 이제 우리의 의도를 실제 결과로 옮기기만 하면 됩니다.
Voskamp: 모든 부서의 동료 및 가치 사슬 전체의 이해관계자와의 인터뷰를 시작하여 조직의 중요한 주제를 식별해야 합니다. 이는 아래로부터의 정보와 위로부터의 정보를 모두 제공하며 팀이 회사의 핵심 비즈니스 그 이상을 볼 수 있도록 도와줍니다. 이러한 주제는 영향을 미치는 영역을 나타내며 관련 SDGs와 쉽게 일치할 수 있습니다. 예를 들어, 우리 회사의 운전자는 물건을 배송할 때 건설 현장에서 불필요한 포장을 발견하였습니다. 그들은 중복 포장을 재사용 가능한 상자로 교체하여 물류 흐름을 보다 지속 가능하게 만들었고, 그 결과 건설 현장에서 폐기물을 줄일 수 있었습니다.
El Agroudy: 정부도 도와야 합니다. 전국적인 전략이 있는 경우 프로젝트 리더와 팀은 이를 포트폴리오, 프로그램 및 프로젝트에 연계하여 변화를 가속화할 수 있습니다. 이에 대한 좋은 예는 SDGs와 상호 연결된 사우디 비전 2030 입니다.
SDGs의 범위와 규모는 부담스러운 것처럼 보일 수 있다. 팀이 SDGs를 더 많이 달성할 수 있도록 하려면 어떻게 해야 하는가?
Rojas: 팀은 미래에 영향이 너무 멀고 그것을 통제할 수 없다고 생각할 때 낙담할 수 있습니다. 이를 관리하기 위해 팀은 원하는 경제적, 사회적 또는 환경적 결과의 변화를 주도하는 순서와 더 큰 맥락을 잊지 않고 전달할 수 있는 구체적인 사항을 추적해야 합니다. 우리는 변화가 일어날 것으로 예상되는 방식과 변화가 일어나는 시스템의 큰 그림을 이해하고, 영향을 미칠 가능성을 최대화하는 결정을 알리기 위해 적절한 시기에 중요한 내용을 확인해야 합니다.
Safira: 당신은 또 편익을 얻게될 사람들을 참여시켜야 합니다. 인도네시아의 SDGs 개발 초기 단계에서 Oxfam은 목표1. 빈곤퇴치, 목표5. 남녀평등, 목표10. 불평등 감소라는 세 가지 SDGs에 초점을 맞췄습니다. 우리는 장애인, 여성, 어린이 등 취약 계층과 브레인스토밍 시간을 가졌습니다. 예를 들어, 인도네시아 East Nusa Tenggara의 Soe 마을에서 여성 그룹 토론을 하는 동안 우리는 그들이 삶에서 성취하고 싶은 것과 가정에서의 여성과 남성의 역할과 같은 기본적인 질문을 한 다음에 이를 SDGs 목표에 맞추려 하였습니다. 더 많은 논의를 거쳐 SDGs의 프레임워크를 단계적으로 도입했습니다. 자카르타에서는 SDGs 도입을 위한 장기적인 마케팅 캠페인의 일환으로 시내 열차에 교육 광고를 게재하였습니다. 이해와 추진력을 쌓은 후 이제 어디서나 SDGs를 볼 수 있어 뿌듯합니다.
El Agroudy: 우리는 각 SDG를 하위 목표로 세분화하였습니다. 결과적으로 프로젝트는 하나 이상의 목표 또는 하위 목표에 부분적으로 기여할 수 있습니다. 목표를 단순화하면 달성하기가 더 쉬워지고 결과물이 더 명확해집니다. 예를 들어, 우리가 작업한 사무실 건물 중 하나에서 모두를 위한 물과 위생의 가용성과 지속 가능한 관리를 보장하는 목표6을 달성하기 위해 화장실에 작은 메모를 추가하여 사용자에게 수도꼭지 버튼을 가볍게 사용할 때는 중간까지 누르고 많이 사용할 때는 완전히 눌러야 함을 알려주었습니다. 이 간단한 방법으로 건물의 연간 물 소비량을 100만 리터(264,172 갤런) 이상 줄이는 데 도움이 되었습니다.
팀에서 가장 자주 저지르는 실수는 무엇이며, 그들은 어떻게 방향을 바로잡을 수있는가?
El Agroudy: 너무 많은 프로젝트 리더가 최고 경영진의 지원을 확보하지 못하고 팀의 역량을 평가하거나 잠재적인 리스크를 완화하는 데 소홀합니다. 이러한 실수를 바로잡기 위해, 프로젝트 리더는 최고 경영진으로부터 이러한 조정에 대한 합의를 얻어야 하며, 필요한 지원을 지속적으로 제공할 스폰서가 있는 것이 바람직합니다.
Rojas: 측정 기준에 많은 문제가 있다고 봅니다. 리더들은 “어떤 지표를 선택해야 하는가?”와 “핵심 목표를 어떻게 측정해야 하는가?”라고 묻습니다. 이러한 질문 대신, “가장 영향력 있는 것을 하고 있는가?”, “올바른 방법으로 하고 있는가?”, 그리고 “이러한 질문에 답하기 위해 필요한 데이터는 무엇인가?”라고 질문해야 합니다. 먼저 달성하고자 하는 목표, 목표를 달성하는 데 필요한 가치 사슬, 어떤 정보를 추적할 수 있어야 하며 필요에 따라 올바른 조치를 취할 수 있는지, 데이터가 부족할 때의 리스크는 무엇인지를 이해해야 합니다. 당신이 영향을 미치는 사람은 누구입니까? 우리는 상식적인 질문을 구조화된 방식으로 빠르게 해야만 의사 결정 과정에 힘을 실어주는 의미있는 통찰력을 얻을 수 있고, 이를 통해 우리의 노력이 최대의 성과로 이어질 수 있게 해야 합니다.
처음부터 SDGs가 가능하려면 어떻게 해야 하는가?
El Agroudy: 조직의 전략적 목표와 핵심 요소 가운데 SDGs와 일치하거나 적어도 특정 SDGs의 하위 범주에 포함될 수 있는 것들을 검토해야 합니다. 나아가 이러한 유사성이 프로젝트에 어느 정도까지 실질적으로 도움이 될 것인지를 명확하게 설명해야 합니다. 예를 들어, LEED 인증을 목표로 하는 프로젝트에서 재활용 또는 지속 가능한 재료, 재생 가능한 에너지원 또는 더 적은 물 소비를 사용할 수 있습니다. 이 경우 SDGs 6인 깨끗한 물과 위생, 그리고 SDGs 7인 저렴하고 깨끗한 에너지와 일치하면 LEED 포인트 시스템에서 더 높은 등급을 받게 되어 결과물에 가치를 더할 것입니다.
Voskamp: 그렇기 때문에 항상 ‘하나의 행동이 우리의 목표에 어떤 영향을 미칠까?’라는 생각을 해야 합니다. SDGs의 일관된 구현은 우리가 다른 목표를 리스크에 빠뜨리면서 하나의 목표에 기여하는 것을 방지합니다. 예를 들어, 우리는 최근에 시범 프로젝트에서 건물 전체를 철거하고 다시 지어야 하는 계약자와 협업을 하였습니다. 여기에는 많은 폐기물과 남은 제품들이 함께 나오는데, 우리는 그 제품들을 폐기물로 바꾸는 것이 아니라 가치 사슬로 되돌리는 것을 목표로 하였습니다. 이것은 귀중한 1차 자원을 보존하고 배출을 방지합니다. 또한 우리는 운송과 배출량을 동시에 지속 가능하게 하기 위해 논리적으로 최소화하고 최적화해야 했습니다. 그렇지 않으면 중요한 목표를 놓치게 되기 때문입니다.
프로젝트 리더들은 어떻게 SDGs의 엄격성을 재정립할 수 있을까?
El Agroudy: 그 답은 당연한 것처럼 보이지만, 프로젝트 리더는 프로젝트 목표와 그에 상응하거나 일치하는 SDGs 간의 연결고리를 검토해야 합니다. 필요한 지원을 받으려면 최고 경영진과 스폰서 간의 연결고리를 명확히 만들어야 합니다. 그런 다음 팀과 협력하여 합의된 목표를 달성하기 위한 현실적이고 점진적인 계획을 수립합니다. 책임감은 신뢰와 헌신을 쌓게 됩니다. 모든 행동과 업무는 명확한 역할과 책임을 정의한 상태에서 팀원들에게 할당되어야 합니다. 팀이 시너지 효과를 발휘할 수 있도록 조정과 통합을 촉진하는 것이 중요합니다.
Voskamp: 그것이 특히 여러 부서간의 의사소통이 매우 중요한 이유입니다. 예를 들어, 지속 가능한 제품을 더 많이 구입하기로 결정한 경우, 계정 관리자가 고객에게 SDGs와 고객 혜택에 대해 교육하는 것이 중요합니다. 회사에서는 각 목표에 맞게 조정할 책임과 책임이 있는 부서 또는 팀의 누군가를 지정해야 합니다. 야심찬 목표를 설정할 수 있지만 중간에 이정표를 포함한 로드맵을 작성함으로써 진행 상황을 주기적으로 모니터링하여 목표가 아직 정상 궤도에 있는지 확인할 수 있습니다.
Safira: 당신은 또한 그것을 현실로 만들 필요가 있습니다. ‘사람들은 어떻게 SDGs를 일상생활에 통합할 수 있을까?’라고 스스로에게 물어보아야 합니다. 예를 들어 한 나라의 생활수준을 높이고 싶다면 하루 2달러 이상으로 임금을 올리는 등 빈곤을 없애는 목표1을 목표 중 하나로 설정하면 되는데, 이는 일상생활에 직접적인 영향을 미치고 세계의 불평등을 감소시킵니다. 우리는 SDGs 하나하나에 집중해야 합니다. 그리고 우리는 협력적이고 포용적이어야 합니다. 정부, 기업, 비정부기구는 서로 협력없이는 SDGs를 달성할 수 없습니다. 그들은 한 번에 하나의 변화에 집중하기 위해 함께 일해야 합니다.
Leave a Comment